Search

miercuri, 10 aprilie 2013

Mijloacele prin care Băsescu guvernează şi acum România

Analiză: O realitate greu de contestat-
Traian Băsescu este cel care de fapt guvernează şi acum România
  • CCR a dat în mai puţin de un an de zile 14 decizii favorabile pentru Traian Băsescu;
  • Rapiditate extraordinară în soluţionarea dosarelor de la referendum;
  • Mizele preşedintelui: o Constituţie şi o regionalizare care să-i convină.
Declaraţii din 2012 valabile şi în 2013

Pe 21 august 2012, premierul Ponta declara: „S-a dovedit că nu suntem la putere, ci doar la guvernare”, iar pe 12 septembrie 2012, Crin Antonescu spunea: „Puterea nu aparţine nici Parlamentului, nici Guvernului, ci altor instituţii care ar trebui să fie aparte de jocul politic, fac trimitere la Parchetul General şi DNA”. Dacă ne uităm se se întâmplă pe scena politică - desemnarea Laurei Codruţa Kovesi la şefia DNA, reluarea „temelor” „Roşia Montana”, „gazele de şist” etc. promovate de Traian Băsescu şi PDL în perioada 2010-2012, dar şi alte evenimente -, se poate spune că ambele declaraţii date anul trecut de co-preşedinţii USL sunt şi acum valabile. Mai valabile ca oricând.
„Ministerele” conduse de Traian Băsescu
Într-adevăr, şi la ora actuală, Traian Băsescu este cel care se află la „butoane”. El controlează - nu o spunem pentru prima dată - instituţii de forţă prin care decide practic actul de guvernare în puncte esenţiale. Instituţiile respective se cunosc care sunt: Curtea Constituţională, DNA, Parchetul General, ANI, CSM şi serviciile secrete. Pe lângă acestea, Traian Băsescu mai are şi aliatul extern, organismele Comisiei Europene (cele care în vara anului 2012 au jucat rolul tancurilor sovietice din august ’44) şi beneficiază şi de un aparat de propagandă foarte bine pus la punct. Nu în ultimul rând, Traian Băsescu mai beneficiază şi de prerogative constituţionale care îi permit drept de veto în anumite situaţii.
Cum guvernează Traian Băsescu
Traian Băsescu poate bloca orice demers legislativ care nu îi convine sau care nu convine aliaţilor săi politici. Într-o primă fază, blocarea este una legală: are atribuţia de a trimite (o singură dată) la reexaminare orice lege votată de Parlament. Arma cea mai teribilă în procesul de blocare şi de modificare a legilor care nu-i convind este însă Curtea Constituţională. Bazându-se pe judecătorii care îi sunt favorabili (Traian Băsescu va avea „majoritate” la CCR şi după ce nu va mai fi preşedinte, concret până în iunie 2016), dar şi pe unele prevederi interpretabile ale Constituţiei, Traian Băsescu va putea (şi a făcut-o) modifica orice lege sau hotărâre parlamentară care nu îi este pe plac. Nu de puţine ori, judecătorii săi din CCR au dat (de regulă la sesizările PDL) decizii de neconstituţionalitate în situaţii în care Legea fundamentală nu era încălcată şi au fost şi cazuri în care aceiaşi judecători chiar au adăugat la lege sau la Constituţie.
Prin DNA şi Parchetul General, Traian Băsescu ţine sub control adversarii politici. Indizerabilii se pot trezi oricând cu un dosar penal, de multe ori fabricat – cazul deputatului Ion Stan este unul mai mult decât elocvent. ANI are misiunea de a rări parlamentarii din tabăra adversă. De asemenea, DNA şi Parchetul General mai au şi rolul de a bloca sesizările privind faptele penale ale exponenţilor fostei puteri, iar CSM, cea de a pune căluş magistraţilor cu accente de independenţă, dar nu numai atât. Cât despre propagandă, nu mai are rost să vorbim, exemple avem zilnic, cu menţiunea că noul pivot în domeniu este România TV.
Viitoarele mize ale preşedintelui
În perioada care urmează, trei sunt mizele imediate de mare interes pentru Traian Băsescu: revizuirea Constituţiei, regionalizarea (la pachet cu revizuirea Constituţiei) şi legile siguranţei naţionale. Se pune următoarea întrebare: de ce mai este interesat Traian Băsescu să-şi impună propria voinţă în cele trei cazuri, din moment ce se află pe final de mandat? Răspunsul este simplu: Traian Băsescu nu are de gând să se retragă din politicăcu o Constituţie şi cu legi care îi convin, el îşi construieşte viitoarea carieră politică post-prezidenţială.
Vă prezentăm în continuare o sinteză a modului în care Traian Băsescu a utilizat prerogativele sale şi cum a beneficiat de serviciile CCR, DNA şi Parchetul General (doar) pe perioada 2012-2013. Despre serviciile obţinute prin intermediul ANI, CSM şi al aliatului extern, într-un articol viitor (despre cum l-au sprijin „serviciile” s-a relatat pe larg în ultimele luni – n.a.).
Acţiuni directe ale preşedintelui Băsescu
1. Cerere de reexaminare asupra Legii pentru aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 93/2012 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Autorităţii de Supraveghere Financiară (Lege USL)
2. Cerere de reexaminare asupra Legii privind aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 7/2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul (Lege modificată de USL)
3. Cerere de reexaminare asupra Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare (Lege USL)
4. Cerere de reexaminare a Legii privind aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 107/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii (Lege modificată de USL)
5. Cerere de reexaminare a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 96/2006 privind statutul deputaţilor şi al senatorilor (Lege USL)
6. Decizia de respingere a propunerilor pentru numirea în funcţie de procuror general al PÎCCJ şi de procuror-şef al DNA
7. Cerere de reexaminare asupra Legii privind aprobarea Ordonanței de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2012 pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, precum şi pentru prorogarea termenului prevăzut la Articolul III din Titlul XVI al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniul proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente (Lege USL)
8. Cerere de reexaminare a Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 129/2000 privind formarea profesională a adulţilor (Lege modificată de USL)
9. Cerere de reexaminare asupra asupra Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii (Gafă a PDL în defavoarea ONG-urilor loialiste)
*Notă: Nu sunt trecute alte 3 retrimiteri în care obiecţiile de reexaminare sunt corecte.
Decizii, hotărâri şi acţiuni ale Curţii Constituţionale în favoarea lui Traian Băsescu sau PDL
1. Decizia nr. 682 din data de 27.06.2012 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind modificarea şi completarea Legii nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr.215/2001 şi a Legii nr.393/2004 privind Statutul aleşilor locali
(Decizie prin care se respinge sistemul uninominal pur – Decizie fără suport de natură constituţională + grav abuz de drept prin adăugarea la Constituţie, în dispozitiv, a obligativităţii respectării rezultatului unui referndum consultativ + alt grav abuz de drept prin încălcarea propriei jurisprudenţe)
2. Decizia nr. 683 din data de 27.06.2012 asupra conflictului juridic de natură constituţională dintre Guvern, reprezentat de prim-ministru, pe de o parte, şi Preşedintele României, pe de altă parte.
(Decizie prin care i s-a dat dreptul lui Traian Băsescu de a participa la reuniunile CE – Decizie partizană)
3. Decizia nr. 727 din data de 09.07.2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea alin.(1) al art.27 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale
(Decizie prin care s-a anulat dreptul Parlamentului de a abroga prin lege organică atribuţii ale CCR votate tot de Parlament – Decizie pro domo – abuz de drept)
4. Decizia nr. 731 din data de 10.07.2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea art.10 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
(Decizie prin care se ADAUGĂ la lege; în mod normal CCR ar fi trebuit să respingă sesizarea PDL deoarece în lege exista art. 5, nemodificat, şi care stabilea pragul de participare la referendum – abuz de drept)
5. Decizia nr. 736 din data de 24.07.2012 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului unic pct.2 din Legea pentru modificarea Legii nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului
(Decizie luată fără suport constituţional – decizie eronată)
6. Decizia nr. 738 din data de 19.09.2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.38/2012 pentru modificarea Legii nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale
(Decizie prin care s-a anulat dreptul Parlamentului de a abroga prin lege organică atribuţii ale CCR votate tot de Parlament – Decizie pro domo – abuz de drept)
7. Decizia nr. 784 din data de 26.09.2012 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.2 lit.e), art.3, art.18 şi art.19 din Legea privind cooperarea între Parlament şi Guvern în domeniul afacerilor europene
(Decizie fără suport constituţional - Decizie partizană în favoarea lui Traian Băsescu)
8. Decizia nr. 972 din data de 21.11.2012 referitoare la sesizarea formulată de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între autoritatea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare, reprezentată de Senatul României, pe de altă parte
(Decizie fără suport constituţional – Decizie partizană în favoarea ANI – cazul Mircea Diaconu)
9. Decizia nr. 81 din data de 27.02.2013 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, în ansamblul său, precum şi, în mod special, a dispoziţiilor art.I pct.3 (referitoare la modificarea art.7) şi ale art.I pct.14 (referitoare la introducerea art.191) din lege
(Decizie fără suport constituţional)
10. Decizia nr. (nu s-a publicat motivarea în Monitorul Oficial) asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, în ansamblul său, precum şi, în mod special, a dispoziţiilor art.I pct.3 (referitoare la modificarea art.7) şi ale art.I pct.14 (referitoare la introducerea art.191) din lege
(Decizie fără suport constituţional)
11. Hotărârea nr. 3 din data de 02.08.2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu
(Hotărâre fără precedent în jurisprudenţa CCR – foarte grav abuz de drept prin modificarea radicală, fără cvorum şi ulterioară a unui document CCR prin care s-a influenţat decisiv rezultatul referendumului, prin adăugirea la lege şi ignorarea unei hotărâri definitive şi obligatorii a BEC)
12. Decizie nr. din 04.04 2013 (nepublicată încă în Monitorul Oficial) privind neconstituţionalitatea revocării unor judecători din CSM
(Decizie favorabilă judecătorilor pro Băsescu revocaţi din CSM)
13-14. Sesizările/reclamaţiile conţinând dezinformări uriaşe trimise în 3 iulie, respectiv 4 august 2012 organismelor europene, în urma cărora oficialii europeni au adoptat poziţii negative la adresa guvernării şi la adresa României, inclusive în Raportul de ţară.
DNA – acţiuni referitoare la actuala putere
  • 28 iunie 2012: trimitere în judecată deputat PNL Relu Fenechiu
  • 16 iulie 2012: extindere cercetări eurodeputat ex PSD Adrian Severin
  • 14 august 2012: începere urmărire penală generală dosar referendum
  • 16 august 2012: urmărire penală deputat PNL Teodor Atanasiu (referendum)
  • 6 septembrie 2012: urmărire penală Liviu Dragnea (referendum)
  • 9 octombrie 2012: urmărire penală 67 persoane dosar referendum
  • 22 noiembrie 2012: urmărire penală deputat PSD Ion Stan (referendum)
  • 19 februarie 2013: urmărire penală secretar de stat PSD Valentin Preda
  • 27 februarie 2013: trimitere în judecată Ion Stan
DNA – acţiuni referitoare la actuala opoziţie
  • 17 iulie 2012: urmărire penală Sorin Blejnar
  • 11 noiembrie 2012: reţinere deputat PDL Sorin Trăşculescu (pion minor în angrenajul PDL)
  • august 2012 – martie 2012: 21 de dosare cu sesizări oficiale privind presupuse fapte penale şi modul de gestioanare al fondurilor de către oficiali ai fostelor guverne PDL –toate aflate în nelucrare
Parchetul General
  • 3 august 2012: preluare liste electorale de la Autoritatea Electorală Permanentă
  • 8 august 2012: urmărire penală chestor Căbulea – pentru remitere documente la CCR
  • 9 august 2012: urmărire penală org. PSD Constanţa + Radu Mazăre (referendum)
  • 10 august 2012: urmărire penală ministru Victor Paul Dobre - pentru remitere documente la CCR privind infirmarea numărului de alegători
  • 16 august – 23 noiembrie 2012: dosare referendum: Mehedinţi, Bolentin, Olt, Constanţa
  • 5 noiembrie – 5 decembrie 2012: trimitere în judecată dosare referendum Mehedinţi şi Cluj
  • 4 martie 2013: trimitere în judecată dosar referendum Mehedinţi
  • 26 martie 2013: trimitere în judecată dosar referendum Constanţa
  • 5 aprilie 2013: trimitere în judecată dosar referendum Bolentin
(Este de notat rapiditatea cu care au fost finalizate dosarele de la referendum, toate cu trimitere în judecată)

17 comentarii:

  1. ma mir ce dumnezeu mai cautam in UE si ce dracu de avantaje avem noi amaritii, cred ca stam pe acolo numai ca un fel de sclavi si ca un fel de colonie a celor care au fost atit de invidiosi si razbunatori ca au fost nevoiti sa paraseasca acest tinut care a fost vatra civilizatiei,oare de ce sa nu iesim o data cel putin 50 la suta din populatia romaniei macar o zi sa demonstram ceva si atunci poate v-or fugii inspaimintati si ne v-or lasa sa ne descurcam si poate o sa fie bine si pentru noi pentru ca nu mai avem de ales nici pentru viitorul nostru dar al copiilor nostri nici nu se mai pune problema,aceasta generatie v-a disparea acum ca popor si ca natie daca nu iesim din mamaliga noastra,Arsenie boca a prevazut acest sfirsit,ieste pacat ca acest popor sclav de decenii s-au milenii nu a cedat pina acum , mai ales ca acum marea majoritate a beneficiat pe vramea comunistilor la un acces mai amplu la invatamint si cultura si sint mult mai inteligenti dar ma intreb oare inteligenta dedzvolta FRICA si de aceea nu reactionam si individualismul adica gindim sa razbat eu si familia mea ca de restul Dumnezeu cu mila,sa domine? Trebue sa ne gindim in primul rind la noi ca oricum datorita acestor stapini ni sa redus si perioada de viata , ajungem sa traim in medie doar pina iesim la pensie,dupa aceea trebuie sa ne gindim si la copii nostri care sunt mult mai afectati decit noi si nu mai avem posibilitatea nici sa-i sprijinim de aceea se face si rocada intr-e civilizatia v si noi si astfel se depopuleaza acest teritoriu si se populeaza cu natiile care au fost obligate de soarta sa paraseasca acest tinut.
    Daci ai lui Burebista si Decebal care ati aparat acest tinut atita timp va rog nu va lasati inselati de niste scursuri Sioniste care incearca sa va pacaleasca si sa bage frica in voi pentru ca este o iluzie,adevarata putere o detine cei multi nu ei si nu au nici o sansa in fata unei natiuni pentru ca noi suntem Dacii
    liberi nu
    romani de origine
    roma infintati ca stat si natiune de evreulsionist Napoleon al treilea.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. ca sa iesim in strada, ar trebui sa ne organizam pascnic si cat mai multi.

      Ștergere
    2. Degeaba iesim multi in strada, daca nu suntem organizati. O armata oricat de numeroasa ar fi, daca nu este condusa de un lider capabil, din pacate se va invinge singura.

      Ștergere
  2. Stupid People.
    O gramada de afirmatii stupide si fara baza logica. Ministerele lui Basescu sunt ANI, CSM, CCR etc. (zero argumente). Si asa mai departe... Oricum, o concluzie am desprins-o din acest "articol" - aceea ca Ponta si Antonescu sunt marionetele lui Basescu si ca accepta sa fie manipulati de acesta (de vreme ce nu se dau deoparte).
    Genial!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. zi s-o sugi basistule!

      Ștergere
    2. sa o suga ma-ta, futu-te in gura de gunoi.

      Ștergere
    3. Gerula sa-mi sugi PWLA! hAAAAAAAA!!!!

      Ștergere
    4. Eu zic sa ii lasam sa se fu-ta politicienii intre ei :D
      Sper sa moara ambele tabere cat mai repede ca sa faca loc la oameni noi.
      Nu tin cu Base dar cu siguranta nu tin nici cu USL-isti (+ restul de hoti) care tot isi schimba numele de partid dar is mereu aceeasi.
      Si prost tre sa fi romane ca sa te injuri un alt roman in timp ce hotii si tradatorii Basisti sau ne-Basisti sau anti-Basisti te fura in fiecare minut.

      Ștergere
    5. Nu de basescu sunt manipulati , ci de cei care-l manipuleaza pe basescu.Si pe Iliescu, si pe Constantinescu.

      Ștergere
  3. daca nu o sa fie vreo revolutie in urmatorii ani facuta de romani,o sa ajungem sclavi cu totii precum erau africanii in america.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. eu asa ma simt din 2009.

      Ștergere
    2. mai vazusi revolutie facuta de romani?

      Ștergere
  4. Frumos, mai usor cu carnea si lactatele, ca suntem in post.

    RăspundețiȘtergere
  5. Daca vreti sa intelegeti ce este UE si de ce suntem sclavi , cititi cartea
    „Rădăcinile naziste ale «Bruxelles/UE»“

    Cartea este aici :

    http://www.ioncoja.ro/textele-altora/ce-nu-vi-s-a-spus-niciodata/

    RăspundețiȘtergere
  6. I'm amazed at how straight forward you make this topic look thanks to your articles, though I must say I still don't quite have an understanding of it.

    It seems too complicated and extremely extensive for myself.
    I am looking forward to your following publishings, I will try to get the grasp of it.



    Stop by my web blog :: looking For Articles

    RăspundețiȘtergere
  7. I'm amazed at how straight forward you make this topic look thanks to your articles, although I must say I still don't quite
    understand it. The whole thing just goes over my head because of how intricate and broad it all is.

    . Still, I'm excited to see what you have to say in following posts: with luck , I'll be able to grasp it at
    some point.

    My blog post; jacinth

    RăspundețiȘtergere
  8. A existat o singura zi, dupa 1989, in care sa simtiti ca Romania si traiul romanilor s-a ridicat la nivelul dorit de voi ? Asta indiferent de culoare guvernarii????? Lucrul asta nu va pune pe ganduri deloc?

    RăspundețiȘtergere

Va rugam INSISTENT sa nu folositi un limbaj obscen. Nu ne obligati sa stergem unele mesaje, sau sa restrictionam comentariile. Va multumim.

Surse.org Blog Un Proiect Open Source

Surse.org Blog Un Proiect Open Source

Follow by Email